Archive

novembre 2013

Browsing

La Gauche Indépendantiste appelle à manifester aux côtés des ouvrières et ouvriers en lutte dans les entreprises de Marine-Harvest, Tilly Sabco et Gad samedi 30/11. Rendez-vous samedi 30 à 13h devant la gare de Carhaix.

Bretagne-Info publie ici l’appel du comité pour le maintien de l’emploi en Bretagne, co-signé par le SLB (Syndicat des Travailleurs de Bretagne) et la CGT Marins du Grand Ouest.

Tract_Uhel_Carhaix_Bonnets_Rouges_30_11_13 gallegTract_Uhel_Carhaix_Bonnets_Rouges_30_11_13 brezhoneg

Samedi 30 novembre aura lieu à Carhaix un rassemblement pour « Vivre, Travailler, et Décider en Bretagne » à l’appel du collectif du même nom. Le 2 novembre dernier plus de 30 000 personnes avaient défilé à Kemper sur le même mot d’ordre pour refuser la vague de licenciements dans l’agro-alimentaire en Bretagne et pour exiger la suppression de l’écotaxe. Nous avions souligné combien, malgré les contradictions d’intérêts et de classes évidentes entre certaines composantes du mouvement, que la composante ouvrière était la plus représentée dans la manifestation. Nous y étions intervenus sur nos propres bases indépendantistes et anticapitalistes aux côtés d’autres forces de gauche.

Nous invitons l’ensemble de nos militants et sympathisants à venir faire de même à Karaez/Carhaix ce samedi 30 en renforçant le Pôle Ouvrier, initié par le collectif pour la défense de l’emploi en Centre-Bretagne où figurent nombres d’ ouvrières et ouvriers des entreprises en lutte de chez Marine-Harvest, Tilly Sabco ou Gad. Le rendez-vous est fixé devant la gare de Carhaix à 13h.

Il faut ainsi garantir l’expression autonome de ceux et celles que la crise de l’agroalimentaire laisse sur le carreau, et exprimer avec eux nos exigences pour le refus et l’interdiction des licenciements, pour le contrôle ouvrier de la production et la collectivisation des entreprises qui licencient, ainsi que la construction d’un pouvoir populaire breton souverain.

C’est la seule façon de construire dans la durée un rassemblement des forces populaires bretonnes, du peuple travailleur de Bretagne (petite paysannerie, petits artisans et commerçants, étudiants, chômeurs et précaires, enseignants, employés des services publics de proximités…) autour d’un programme de défense des intérêts immédiats de la classe ouvrière et pour une construction démocratique de notre espace de vie commune : la Bretagne !

La Gauche Indépendantiste.

Crise bretonne, Bonnets Rouges et dangers de l’opportunisme

D’al lun 18 a viz Du eo en em gavet Padrig Laurent, stourmer eus Ai’ta dirak lez-varn engalv Roazhon evit bezañ peget pegsunioù ouzh panelloù henchañ kumunioù Fouesn ha Forest-Fouesn. Ur c’hant den bennak zo  deuet d’an tolpadeg aozet gant Ai’ta dirak Breujoù Breizh e Roazhon. En o zouez, an tu-kleiz dizalc’hour, UDB, Strollad Breizh, burev Skoazell Vreizh, Lena Louarn, bez-brezidantez Rannvro Breizh e-karg eus yezhoù Breizh, Jean Ollivro, kelenner douaroniezh e Skol-Veur Roazhon 2, aozerien ar Redadeg hag an tri zest Kristian Troadec, maer Karaez ha kuzulier-departamant Penn-ar-Bed, Tangi Louarn, prezidant Kevre Breizh, Yoran Delacour, embanner.

           2

Klemm a oa bet savet gant an kumunioù Fouesn ha Forest-Fouesn ha kuzul departamant Penn ar Bed.

Er prosez kentañ e miz Kerzu 2012 e oa bet kondaonet da 7500 euros kastiz : un dell-gastiz 1 000€, 5 000€ digoll mui 1 500€ mizoù proseziñ goulennet gant kumunioù Fouesn, Forest-Fouenn ha departamant Penn-ar-Bed.

A-raok ma krogfe ar prosez, unan  eus mouezhioù-aotret Ai’ta en deus graet  “prosez ar brezhoneg” deuzoutañ hag Erwan, Lemoine breutaer  ar stourmer,  en deus graet-eñ un diouer a zemokratelezh deus ar fed ne vefe ket ar brezhoneg par d’ar galleg er vuhez foran.

Padrig Laurent en deus anzavet bezañ peget pegsunioù. Un oberenn bolitikel eo hervezañ rak eo unan eus palioù  Ai’ta eo kaout un divyezegezh hollek war ar r panelloù-henchañ. Ma vefe e Penn-ar-Bed pe departamantoù all e Breizh.

An tri zest o deus lakaet war wel eo seurt oberennoù ur respont d’ar bolitikourien e penn ar jeu er vro pe e Bro C’hall. Ur respont d’an diouer a blas evit ar brezhoneg er vuhez foran. Pe hini… pe kentoc’h pe re ? Arguzennoù mil anavezet dija hag o deus adtapet mod pe vod Kristian Troadec, Tangi Louarn pe Yoran Delacour. N’eo ket hor yezh en ofisiel,  daoust da bromesoù danvez prezidant Bro C’hall François Hollande da beursinañ Karta Europa ar yezhoù bihanniver, ar budjet gouestlet d’ar brezhoneg ( daoust dezhañ bezañ kresket) gant ar strollegezhioù lec’hel a chom re izel ha ne vez ket lakaet e pleustr betek penn dibaboù divyezhegezh ar panneloù-henchañ.

Ar breutaer, Erwan Lemoigne, en deus-eñ lakaet war wel n’en doa ket gellet ar stourmer en em zifenn er prosez kentañ  ha ha n’eo ket doujet gwirioù yezhel ar stourmer . “Ma fratik en deus ar gwir d’ober gant ur yezh disheñvel diouzh ar galleg er vuhez foran ha privez” , emezañ. Goulenn a ra eta e vefe dizalc’het Padrig Laurent.

Breutaer Kuzul Departamant Penn-ar-Bed a c’houlenn, evel ar prokulor, e vefe lakaet barnadenn ar prosez kentañ da dalvezout.

Roet e vo an disoc’h d’an 9 a viz Kerzu.

Brezhoneg yezh ofisiel ” o deus huchet a vouez penn difennerien hor yezh o tont maez eus sal prosez al lez-varn. Goude prosezioù politikel Stourm ar Brezhoneg er bloavezhioù 80 ha 90, reoù Ai’ta er mare-mañ, pet prosez all e vo ret gortoz evit ma c’hoarvezo ? Ne zeuio ket an diskoulm deus Pariz morse . Deus ur parlamant lec’hel gant ur galloud lezennel ne lavaromp ket.

                    3

 

Bretagne-Info.

Sed aze un destenn bet lakaet e brezhoneg gant ul lenner a zispleg peseurt mod e c’heller sikour pobl ha labourerien enezegi Filipinez goude an tifon Yolanda.

An tifon Yolanda en deus lazhet miliadoù e dud en ur dremen war enezegi Filipinez, ha miliadoù a zo klask war o lerc’h. Tizhet en deus takadoù paourañ ur vro ma vev ar braz eus an dud diwar gounit an douar ha pesketa. 80% eus an tier a zo bet diskaret e takadoù zo. Kalz a besketerien a zo bet distrujet o bigi. Diwar 1000 bag a oa en enezenn Koron e chom 20. Ar parkeier a zo bet drastet a-raok d’an eostoù bezañ graet, er mizioù o tont ez eus arvar bras e yafe war washaat ar c’hudennoù gwallvagañ boas.

An aozadurioù araokadour filipinezat a zo kroget gant al labour ken abred ha devezh kentañ ar gwallreuz evit sikour an dud tizhet gant an tifon Yolanda. Riz ha madoù diazez a zo kaset, met ezhomm o deus an aozadurioù-se eus ar c’hengred etrebroadel. Sklaer eo ar galv a reomp deomp : Filipiniz a rank talañ ouzh eus gwallreuz digent. Fromet bras omp, startomp  al luskad skoazell !

Hogen n’hallomp ket asantiñ e vefe implijet hor from gant ar re a laka ar vro dindan o beli hag a zo jeu kenetrezo evit kavout o zu an eil war egile. Ezhomm he deus ar bobl da vezañ sikouret bremañ-diouzhtu. N’eus nemet tud korvoet evelto a c’hell degas ar sikour-mañ. An hevelep interestoù a zo ganeomp, hag an hevelep enebourien ivez. Tud c’hloaziet a c’hortoz e vije graet war o zro, tier zo da vezañ adsavet, aozadurioù stourm a rankomp reiñ sikour dezho. Luskañ a reomp amañ ur galv evit ma vefe kaset arc’hant d’an aozadurioù araokadour a c’hell skoazellañ ar boblañs tizhet, gwelloc’h eget forzh piv all. An arc’hant rastellet a vo roet da vBAYAN (Bagong Alyansang Makabayan), a zo un emglev etre un toullad a aozadurioù araokadour eus Filipinez, a stroll meur a rummadoù-tud (peizanted, annezidi ar c’hervidonioù, ar maouezed, h.a.).

Bevet ar c’hengred renkadel !

Kengred gant pobl Filipinez !

 

Reiñ ur skoazell arc’hant :

http://www.youcaring.com/medical-fundraiser/solidarit-avec-le-peuple-philippin/105737

 
Solidarités Philippines

balsa2013

Cela fait maintenant plus de 10 jours que les employés de la Cinémathèque de Bretagne (Gwarez Filmoù e brezhoneg) sont en grève pour protester contre des tensions apparues ces derniers mois avec leur direction.

Les revendications des salariés sont claires : le remplacement du directeur intérimaire Erwan Riou, en poste depuis le 7 janvier 2013, afin de remplacer le directeur précédent, Gilbert Le Traon, en arrêt maladie. La gestion du personnel autoritaire de l’actuel directeur serait donc la cause de la crise à la Cinémathèque selon les salariés : ils dénoncent souffrance au travail, et la médecine du travail s’est même inquiétée du nombre d’arrêts maladie de longue durée en 2013. De quoi se poser quelques questions sur les méthodes de “management” au sein de l’association…

Greve_Cinematheque_Bretagne_Gwarez_Filmou_2

Le Conseil d’Administration, qui était pourtant au courant des tensions au sein de l’association puisque alerté à maintes reprises par des courriers envoyés en interne, n’aurait vraisemblablement pas cherché à améliorer les choses et aurait même soutenu l’actuel directeur. Après quelques jours de grève, trois membres du bureau ont même préféré botter en touche en soumettant leur démission : le président Erwan Moalic, le vice-président Michel Lagouche et le trésorier Pierre Fourel ne sont donc pas venus participer à la réunion qui devait avoir lieu avec les salariés le vendredi 8. Cette rencontre devait pourtant évoquer les causes de la grève et essayer de trouver une solution à cette crise.

“Après deux semaines de grève, aucune rencontre officielle n’a eu lieu entre les salariés et le Conseil d’Administration. Il semblerait que les administrateurs ne prennent pas la mesure de la gravité de la situation”, confie un salarié. Ils ont tout de même pu rencontrer les partenaires financiers afin d’évoquer l’avenir de l’association : treize personnes — dont plusieurs élus — issues du Conseil Régional de Bretagne administrative, du Conseil Général du Finistère, de la Ville de Brest, de la DRAC Bretagne et du CNC, ont tenu à rassurer les employés durant une réunion organisée le 15 novembre dernier. Une médiation a été proposée par ces cinq partenaires, qui a été acceptée par les grévistes.

Greve_Cinematheque_Bretagne_Gwarez_Filmou_3

Reste à savoir combien de temps durera cette grève et comment sera abordé le remplacement du directeur intérimaire, d’autant que la structure est en proie à des difficultés financières importantes. Les salariés, eux, espèrent pouvoir se remettre au travail rapidement, et ce dans de meilleures conditions. Cependant, dans l’attente de la mise en place concrète de la médiation et de la résolution de cette crise grave, ils ont annoncé dans un communiqué poursuivre leur mouvement de grève.

Les prochains jours seront donc décisifs pour l’avenir de la Cinémathèque, association clé en Bretagne pour son travail de conservation et de valorisation de notre patrimoine audiovisuel, véritable mémoire collective indispensable à nos luttes quotidiennes.

La rédaction de Bretagne-Info

Nous publions ici la contribution de l’organisme CEIVAR (Organisme antirépressif galicien pour les prisonniers politiques) à Bretagne-Info, en lien avec la plate-forme politique Causa Galiza et le centre social A Revolta do Berbês à Vigo, ils nous donnent éclaire sur la situation du mouvement indépendantiste galicien.

                         2

L’Etat Espagnol criminalise brutalement le projet indépendantiste en Galice.

Le 13 septembre dernier, la justice espagnole condamnait quatre militants indépendantistes galiciens à des peines qui additionnées font un total de 54 ans de prison. La sentence de l’ Audiencia Nacional considère prouvée l’existence d’un groupe armé en Galice, « Resistência Galega », et abouti légalement à la criminalisation du mouvement indépendantiste Galicien. Ce jugement politique, avéré de vices de procédure a abouti aux plus dures condamnations prononcé depuis longtemps en Galice contre le mouvement indépendantiste. Ceci sans avoir pu démontrer aucune action violente ni preuves impliquant les accusés de participation à un groupe armé.

La procédure a démarré en novembre 2011, avec les premières arrestations et fouilles sous l’égide de la loi antiterroriste. Pourtant, dès 2005, le gouvernement espagnol a commencé une criminalisation envers le mouvement indépendantiste en Galice. Criminalisation menée conjointement par le Ministère de l’Intérieur et les médias. Presse et TV suivent des instructions de la police en essayant de créer une alarme sociale, propagande fallacieuse accompagné d’une répression policière disproportionnée qui génère, ces quatre dernières années, la détention de 20 activistes, fouille des domiciles, centres sociaux et sièges des organisations.

Toute cette campagne aboutit au jugement devant l’Audiencia Nacional, organe avec juridiction dans tout le territoire espagnol, qui a été catalogué comme un tribunal politique et d’exception. Il est né par décret-loi le 4 janvier 1977, un an avant l’approbation de la constitution espagnole, le jour même de la surpression du Tribunal d’Ordre Publique (TOP) de la dictature franquiste, tribunal militaire qui va hériter ses compétences spéciales en jugements politiques.

Des compétences spéciales sont attribuées à ce tribunal d’exception, unique en Europe, avec un caractère antidémocratique très accentué, qui ont été dénoncées par  divers organismes internationaux de protection du droit humanitaire. Est à signaler le rapport de la commission des Droits de l’Homme dans la lutte contre le terrorisme de l’ONU qui déjà en 2009 demandait l’éradication complète du régime d’incommunication, car peut favoriser la pratique des tortures. Concernant la dispersion pénitentiaire, la même commission affirme qu’elle implique une punition supplémentaire à l’entourage familial et social, et reste un obstacle pour la préparation de la défense des accusés qui sont emprisonnés à une longue distance de leur domicile.

Ce cadre légal pour la lutte contre le terrorisme fut élaboré surtout en fonction de la lutte contre le mouvement de libération national basque pour lequel il avait été prévu un dispositif spécial de répression. Depuis la trêve de l’ETA, il a est déplacé en Galice.

              3

Procédure politique avec trop d’irrégularités.

La procédure a eu lieu du 24 au 27 juin 2013 dans l’enceinte de l’Audience Nationale à Madrid. Dans sa déclaration, les militants nieront leur appartenance à une organisation terroriste et affirmeront que « tous les changements doivent être démocratiques et populaires ». Par rapport aux conclusions, ils se sont déclarés innocents et ont dénoncé la violation de leur droit légitime à la défense.

Le juge Alfonso Guevara avait montré ouvertement, pendant tout le jugement, une attitude autoritaire, en interrompant autoritairement le discours des avocats, arrivant jusqu’à expulser de la Cour les experts de la défense qui remettaient tout simplement en cause le rapport de la police. En plus il avait nié à la défense le droit légitime à interroger les témoins policiers, lesquels par contre avaient eu tout le temps désiré pour exposer leur version des faits.

Les rapports venant des forces de l’ordre, seuls témoignages apportés par le ministère public, sont remplis d’évaluations qui font uniquement appel à « l’expérience policière » sans preuves scientifiques qui puissent montrer l’existence d’un groupe armé ni une implication d’aucun des accusés à des actions violentes attribuées à « Resistência Galega. »

En opposition à la version de la police, tous les partis représentés dans le Parlement galicien, appelés comme témoins de la défense, nieront l’existence d’un groupe terroriste en Galice, ou un climat d’alarme sociale.

                         4

Une peine exemplaire.

Le tribunal condamne Maria Osorio et Antom Santos à 10 ans de prison : « 8 pour participation en organisation terroriste et 2, pour falsification de document officiel ». Pour les cas d’Eduardo Vigo et Roberto Fialhega, Teto, la peine monte jusqu’à 18 ans, car est ajouté l’accusation pour « détention d’explosifs ». Peines exorbitantes pour qui n’a pas attenté contre la vie, santé ou l’intégrité des gens. Peines allant au-delà des délits comme l’assassinat avec acharnement (de 15 à 20 ans, article 139 du Code Pénal espagnol) ou viol (de 6 à 12 ans, article 179 du Code Pénal espagnol).

Les successives reformes de la législation espagnole de ces derniers années obligent les accusés de terrorisme à purger intégralement les peines, et à 10 ans en plus de liberté surveillée.

Tous sont des militants actifs du mouvement politico-culturel galicien, ayant participé à de nombreuses initiatives du projet indépendantiste comme l’élaboration de centres sociaux, médias alternatifs, organisations politiques des étudiants, écologistes, etc. Ainsi, Antom Santos, professeur universitaire d’Histoire, est considéré par ses détracteurs comme un des idéologues de l’ « indépendantisme radical galicien », la saisie à son domicile d’une « abondante littérature révolutionnaire » étayant l’analyse des instructeurs de l’enquête… et par-delà de l’Etat Espagnol.

Après avoir eu connaissance de la sentence, vingt-cinq collectifs et organisations nationales galiciennes ont présenté en  conférence de presse un communiqué d’urgence pour rejeter «  la brutalité répressive de l’Etat Espagnol » et montrer leur solidarité avec les prisonniers politiques.

L’Organisme Populaire Antirépressif CEIVAR, alerte que cette condamnation ouvre la « chasse aux militants de toute sorte des organisations qui jusqu’à maintenant opéraient légalement et qui, à court terme, peuvent être étiquetées comme parties prenantes d’un soit disant « organigramme terroriste », interdites et poursuivies. CEIVAR a dénoncé qu’il y a déjà eu 21 personnes accusées par « l’Audiencia Nacional » d’apologie du terrorisme, pour avoir montré des photographies des prisonniers politiques dans différents évènements publics.

Le 30 septembre la défense présentait un recours au « Tribunal Supremo » dans lequel elle exige la nullité du procès, ayant considéré que les droits fondamentaux ont été violés. Contradiction des preuves présentées par l’accusation, présomption d’innocence et liberté idéologique. En outre ils ont dénoncé l’« intervention du pouvoir politique sur le pouvoir judiciaire » comme par exemple la déclaration, au deuxième jour du procès, du ministre de l’Intérieur Jorge Fernández Díaz : « Je souhaite que l’Audiencia Nacional ait la justesse de qualifier Resistência Galega comme ce qu’elle est, une bande terroriste et qu’elle impose aux accusés les peines correspondantes ».

                         1

La résistance galicienne

Ce procès, diligenté par les politiques répressives espagnoles doit servir d’exemple pour transformer un procès pour terrorisme en résistance populaire.

La Galice, gouvernée par la droite espagnole, continue aujourd’hui d’être un des territoires plus pauvres et moins développés de l’Etat : avec presque 2.800.000 habitants, 20% se trouvent émigrés actuellement, dont 16% ont entre 18 et 30 ans. En plus, elle compte un taux de chômage de 23%, 59% ont moins de 30 ans.

L’organisation populaire pour défendre notre identité, territoire et ressources pallie pour l’instant au mieux l’absence de gouvernance indépendantiste. Ainsi, en Galice se sont fondés dans les derniers 10 années, plus de 60 centres sociaux. Cinq organisations politiques nouvelles ont vu le jour de même que plus de 30 organisations de jeunesse, d’étudiants et d’écologistes. Enfin, 8 organes de communication radios ou télévision ont été créés. Tous sont de caractères indépendantistes.

Le mouvement de contestation, aux revendications diffuses, qui touche la Bretagne depuis plusieurs semaines bénéficie d’une sympathie croissante de multiples acteurs économiques et politiques. Ce mouvement est largement présenté et relayé comme un soulèvement populaire breton opprimé fiscalement par un Etat centralisateur installant encore plus la Bretagne dans une crise économique profonde.

S’il est vrai que la domination institutionnelle exercée par l’Etat jacobin nuit à l’émancipation économique et politique de la Bretagne, il ne faut pas se laisser aveugler par les intérêts économiques opportunistes revendiqués par certains acteurs de la contestation, au premier plan la FDSEA et nombre de grands patrons licenciant leurs employés sur l’autel des profits. Sous couvert de défense de l’économie de la Bretagne, certains acteurs économiques de la lutte, chantres du libéralisme, cherchent à rallier la population bretonne à leur cause capitaliste et productiviste. Ce processus de ralliement se traduit par les multiples soutiens politiques de droite et d’extrême-droite, bretonne ou française,apportés aux Bonnets Rouges, aux travers des différents réseaux sociaux aussi. Or, derrière cette dite solidarité, il faut bien avoir à l’esprit le paramètre opportuniste dans la prétendue lutte pour la pérennité de l’économie bretonne.

Il est désormais acquis et reconnu par le biais de nombreuses enquêtes d’opinion, que les Bretons montrent un très fort attachement à leur langue, leur culture, leur histoire et tout autre élément constitutif de notre identité. Il faut certainement y voir un lien dans  la forte approbation du peuple breton envers le mouvement de contestation.

Le fait de ne pas posséder d’outil institutionnel en Bretagne, doté de réelles compétences législatives et réglementaires,afin d’exprimer de légitimes revendications voit la population et une partie de ses élus contrainte de le faire dans la rue par les manifestations. Nous y reviendrons en conclusion de cette analyse.

Pour autant, cette contestation met aussi en avant l’instrumentalisation de la spécificité bretonne dont le but est la propagation d’idéologies diverses n’ayant aucun lien avec une éventuelle émancipation économique et politique de la Bretagne. Ainsi, nous assistons ici et là, à une récupération honteuse et souvent erronée, des symboles qui font l’Histoire de la Bretagne (Gwenn-Ha-Du, Bonnets Rouges, Anne de Bretagne, etc…) afin d’attirer la sympathie du peuple breton. Ne soyons pas être dupes de cette abusive utilisation !

Cette manipulation est en partie orchestrée par des groupes proches des cercles de pensées néolibérales, antifiscales ou pires encore, par des groupes d’extrême droite. Ni l’extrême droite française par le biais du FN ou de ses sbires duRenouveau Français, ni l’extrême droitebretonne par celui des groupuscules Adsav et Jeune Bretagne, tout aussi racistes et néo-fascistes que leur pourvoyeur de fond du FN,  ne sont parvenus à s’implanter durablement en Bretagne malgré un argumentaire populiste surfant sur la crise économique. Malgré un opportunisme à tout crin à chaque mouvement de contestation remettant en cause un système libéral dont il est l’acteur le plus pernicieux. Le mouvement de contestation actuel en Bretagne n’échappe pas à la règle. Cette récupération honteuse a été affichée par Marine Le Pen qui a arborée le symbole du bonnet rouge sur son profil Twitter alors qu’elle est, rappelons-le, une farouche opposante à toute forme de régionalisme et qu’elle compte de nombreux royalistes dans ses rangs ! Son père quant à lui est apparu coiffé du même bonnet rouge sous l’œil des caméras. Des membres d’extrême droite ont aussi utilisé le symbole des Bonnets Rouges le 11 novembre dernier alors qu’ils conspuaient le président français François Hollande sur les Champs-Élysées à Paris.Nous dénonçons fermementces agissements et devons faire preuve d’une extrême vigilance face au réel danger que représente le vote d’extrême droite lors des élections municipales de mars 2014 et européennes de mai 2014.

C’est pourquoi la contestation populaire en Bretagne ne doit être récupérée pour servir les revendications d’intérêts politiques ou économiques contraire à une émancipation sociale des travailleurs bretons en tant que peuple. Seul le peuple breton pourrait avoir une légitimité à décider de son avenir si la Bretagne était réellement dotée d’institutions démocratiques afin d’en délibérer.

Quelles institutions démocratiques ? Les institutions actuelles, l’Assemblée Nationale française, les Conseils régionaux ou départementaux,produits du modèle centraliste de l’Etat Français, ne répondent pas aux enjeux soulevés par la crise bretonne. Pour obtenir le maximum de souveraineté dans tous les champs politiques et une représentation directe de la Bretagne dans les instances européennes et internationales, seule la création d’un parlement doté de compétences législatives et réglementaires, à l’instar de l’Ecosse, du Pays de Galles, du Pays Basque ou de la Catalogne, permettra de mener une réelle politique de proximité à même de répondre à la périphéricité de notre territoire.

Ces compétences nouvelles devront s’accompagner d’une fiscalité et d’un budget en conséquence afin d’opérer en profondeur les réorientationséconomiques, sociales et environnementales indispensables pour répondre à la crise traversée actuellement par la Bretagne.

 La rédaction de Bretagne-Info.